মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে কমলা হ্যারিসের হারের জন্য প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে দোষারোপ করেছেন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেসের সাবেক স্পিকার ও প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাট ন্যান্সি পেলোসি। তিনি বলেছেন, প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন যদি আরও আগেই নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়াতেন, তাহলে তার দল গত মঙ্গলবারের ভোটে আরও ভালো করতে পারত। ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসির এক প্রতিবেদন থেকে এই তথ্য জানা যায়।
উন্মুক্ত প্রাইমারিতে কয়েক মাস ধরে প্রচারণা ও বিতর্কে অংশ নেওয়ার মাধ্যমে দলীয় মনোনয়ন নিশ্চিত করার সুযোগ পায় দল। সাধারণত ক্ষমতাসীন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করলে দল প্রাইমারির আয়োজন করে না এবং সে কারণে জো বাইডেন যখন দ্বিতীয়বারের মতো নির্বাচন করার ঘোষণা দেন, তখন তার দল আর অন্য কাউকে বিবেচনায় আনেনি।
পেলোসি বলেন, ‘প্রেসিডেন্ট আগে সরলে হয়তো অন্য প্রার্থীরা নির্বাচনের দৌড়ে আসত। প্রত্যাশা ছিল যে প্রেসিডেন্ট সরে দাঁড়ালে উন্মুক্ত প্রাইমারি হবে।’
নির্বাচনের চার মাস আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে বিতর্ক বিপর্যয়ের পর বাইডেন যখন সরে দাঁড়ান, তখন দল দ্রুত ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে প্রার্থী করতে একমত হয়। সে সময় দ্রুত হ্যারিসকে এনডোর্স বা প্রার্থী হিসেবে সমর্থন করেছিলেন জো বাইডেন। ন্যান্সি পেলোসি তারও সমালোচনা করেছেন। যদিও একই সঙ্গে বলেছেন, তখন আর প্রাইমারি আয়োজন করা সহজ ছিল না।
পেলোসি অবশ্য বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন, কমলা হ্যারিস প্রাইমারিতে ভালো করতেন এবং শক্তিশালী অবস্থান নিয়ে বের হয়ে আসতেন। তিনি এও মনে করেন, এর মধ্য দিয়ে অন্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থীও পাওয়া যেত, যারা ভালো নমিনি হতে পারতেন।
ঠিকানা/এনআই