প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার নিউইয়র্কের হাস মানি মামলায় আসন্ন সাজা ঘোষণা বিলম্বিত করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি প্রেসিডেন্টের দায়মুক্তি সংক্রান্ত সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায়ের আলোকে মামলাটি নিউইয়র্কের একটি ফেডারেল আদালতকে গ্রহণ করতে বলে এই আহ্বান জানান। গত ২৯ আগস্ট বৃহস্পতিবার ৬০-পৃষ্ঠার একটি ফাইলিংয়ে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা আদালতকে প্রাক্তন প্রেসিডেন্টের ১৮ সেপ্টেম্বরের সাজা ঘোষণার আগে মামলাটি রাজ্য আদালত থেকে ফেডারেল আদালতে সরানোর জন্য তার যুক্তি পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানানো হয়। আসামী পক্ষের আইনজীবী টড ব্ল্যাঞ্চ এবং এমিল বোভ ফাইলিংয়ে লিখেছেন, ‘চলমান বিচারপ্রক্রিয়া ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে নেতৃস্থানীয় প্রার্থী ট্রাম্প এবং ম্যানহাটনের বাইরে অবস্থিত ভোটারদের সরাসরি ও অপূরণীয় ক্ষতির কারণ হতে থাকবে।’
২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বিজয়ের সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য ট্রাম্প পর্ণতারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে গোপনে অর্থ প্রদান করেছেন। এ সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা প্রমাণ করার ৩৪টি অপরাধে ট্রাম্পকে মে মাসে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। গত মাসে পরবর্তী সিদ্ধান্তে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়, ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হিসেবে গৃহীত অফিসিয়াল কাজগুলোর জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে দায়মুক্তি পাওয়ার অধিকারী।
তবে ফেডারেল আদালত ট্রাম্পের নতুন প্রস্তাব বিবেচনা করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। কারণ মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট জাজ অ্যালভিন হেলারস্টেইন ২০২৩ সালের জুলাই মাসে মামলাটি সরানোর জন্য ট্রাম্পের মূল প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করেছিলেন। ওই সময় প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলাটি অফিসে থাকাকালীন তার অফিসিয়াল কার্যকলাপকে কেন্দ্র করে।
হেলারস্টেইন সেই রায়ে লিখেছেন, ‘একজন প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকাকে দেওয়া গোপন অর্থ প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল কাজের সাথে সম্পর্কিত নয়। এটি কোনোভাবেই প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল দায়িত্বের বিষয়কে প্রতিফলিত করে না।’ ট্রাম্পের আইনজীবীরা এখন যুক্তি দিচ্ছেন যে প্রেসিডেন্টের দায়মুক্তি এবং শেভরনের সম্মানের বিষয়ে আদালতের রায়সহ এই বছর সুপ্রিম কোর্টের একাধিক সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের মামলা সরানোর ও দায়মুক্তির যুক্তিতে ‘শক্তি যোগ’ করে। বৃহস্পতিবারের ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, ‘ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে উদ্ভূত যুগান্তকারী প্রেসিডেন্টের দায়মুক্তির বিষয়টি একাই এই সরানোর আবেদন মঞ্জুর করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি।’
২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বিজয়ের সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য ট্রাম্প পর্ণতারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে গোপনে অর্থ প্রদান করেছেন। এ সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা প্রমাণ করার ৩৪টি অপরাধে ট্রাম্পকে মে মাসে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। গত মাসে পরবর্তী সিদ্ধান্তে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়, ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হিসেবে গৃহীত অফিসিয়াল কাজগুলোর জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে দায়মুক্তি পাওয়ার অধিকারী।
তবে ফেডারেল আদালত ট্রাম্পের নতুন প্রস্তাব বিবেচনা করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। কারণ মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট জাজ অ্যালভিন হেলারস্টেইন ২০২৩ সালের জুলাই মাসে মামলাটি সরানোর জন্য ট্রাম্পের মূল প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করেছিলেন। ওই সময় প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলাটি অফিসে থাকাকালীন তার অফিসিয়াল কার্যকলাপকে কেন্দ্র করে।
হেলারস্টেইন সেই রায়ে লিখেছেন, ‘একজন প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকাকে দেওয়া গোপন অর্থ প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল কাজের সাথে সম্পর্কিত নয়। এটি কোনোভাবেই প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল দায়িত্বের বিষয়কে প্রতিফলিত করে না।’ ট্রাম্পের আইনজীবীরা এখন যুক্তি দিচ্ছেন যে প্রেসিডেন্টের দায়মুক্তি এবং শেভরনের সম্মানের বিষয়ে আদালতের রায়সহ এই বছর সুপ্রিম কোর্টের একাধিক সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের মামলা সরানোর ও দায়মুক্তির যুক্তিতে ‘শক্তি যোগ’ করে। বৃহস্পতিবারের ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, ‘ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে উদ্ভূত যুগান্তকারী প্রেসিডেন্টের দায়মুক্তির বিষয়টি একাই এই সরানোর আবেদন মঞ্জুর করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি।’